Empreinte carbone d'une seule transaction Litecoin : une analyse sommaire

Une estimation approximative du Litecoin donne une estimation d'environ 30 kg de CO2e par transaction Litecoin. Empreinte carbone de la cryptomonnaie Les transactions impliquent de nombreuses incertitudes et hypothèses, ce qui pourrait être loin d'être le cas.

Calcul

Alors que les préoccupations concernant la consommation d'énergie et l'impact climatique augmentent, nombreux sont ceux qui s'intéressent à l'empreinte carbone des transactions blockchain. Bien que la consommation d'énergie d'une cryptomonnaie ne soit pas directement proportionnelle au nombre de transactions, nous pouvons néanmoins estimer approximativement la quantité de CO₂ « intégrée » dans chaque transaction Litecoin en utilisant plusieurs approches complémentaires.

Méthode 1 : De la puissance du réseau aux émissions des transactions

Une méthode courante consiste à partir d’une estimation de la consommation électrique du réseau, puis à « répartir » cette énergie entre les transactions traitées.

1. Estimation de la consommation d'énergie :

   • Une plate-forme minière Litecoin moderne typique fonctionnant avec ScryptPoW pourrait avoir une efficacité moyenne d'environ 0,25 W par MH/s.
   • Supposons que le taux de hachage du réseau Litecoin soit d'environ 320 TH/s. En convertissant, nous obtenons :
     320 TH/s = 320 × 10⁶ MH/s
     En multipliant par l'efficacité :
     320 × 10⁶ MH/s × 0,25 W/MH/s ≈ 80 MW de puissance.

2. Énergie par bloc :

   • Litecoin vise un temps de bloc d'environ 2,5 minutes (150 secondes).
   • Énergie par bloc = Puissance × Temps = 80 MW × 150 s = 12 GJ (12 × 10⁹ joules).

3. Division par transactions :

   • Si un bloc typique contient environ 35 transactions, alors chaque transaction « transporte » environ :
     12 GJ / 35 ≈ 343 MJ.
   • Conversion en kWh (1 kWh ≈ 3,6 MJ) :
     343 MJ ÷ 3,6 ≈ 95 kWh par transaction.

4. Conversion de l'énergie en CO₂ :

   • En supposant une intensité carbone moyenne de 0,5 kg CO₂/kWh, nous trouvons :
     95 kWh × 0,5 kg CO₂/kWh ≈ 47,5 kg de CO₂ par transaction.

Cette approche suggère environ 50 kg de CO₂ par transaction Litecoin, mais notez que le matériel minier, le mix énergétique et le nombre de transactions par bloc introduisent tous une incertitude.

Méthode 2 : Réduire l’empreinte énergétique du Bitcoin

Une autre approche s'appuie sur les chiffres connus du Bitcoin, en tenant compte de la faible consommation d'énergie du Litecoin :

1. Comparaison énergétique :

   • On estime que Bitcoin consomme environ 110 TWh/an (au moment de la rédaction de cet article, encore plus).
   • Étant donné que Litecoin utilise l'algorithme ScryptPoW, il est généralement plus économe en énergie. De nombreuses estimations placent la consommation énergétique totale de Litecoin à environ 1 à 21 TP3T de celle de Bitcoin, soit environ 2 TWh/an.

2. Énergie par transaction :

   • Si Litecoin traite environ 30 millions de transactions par an, alors :
     2 TWh/an = 2 000 000 000 kWh/an
     2 000 000 000 kWh / 30 000 000 transactions ≈ 67 kWh par transaction.

3. Émissions de CO₂ :

   • En utilisant une intensité carbone moyenne mondiale d’environ 475 g CO₂/kWh (0,475 kg CO₂/kWh) :
     67 kWh × 0,475 kg CO₂/kWh ≈ 32 kg de CO₂ par transaction.

Cette méthode, basée sur la mise à l'échelle de la consommation de Bitcoin, suggère environ 30 à 32 kg de CO₂ par transaction Litecoin.

Méthode 3 : Utilisation des émissions du réseau et des volumes de transactions déclarés

Une troisième méthode consiste à utiliser directement les chiffres déclarés pour les émissions annuelles et les décomptes de transactions quotidiens :

1. Chiffres rapportés :

   • Des sources indiquent que l'exploitation minière de Litecoin pourrait être responsable d'environ 1,3 million de tonnes (Mt) de CO₂ par an (source).
   • Les données récentes montrent qu'environ 186 000 transactions par jour.

2. Transactions annuelles :

   • Les transactions quotidiennes se sont multipliées sur un an (source):
     186 000 × 365 ≈ 67,9 millions de transactions par an.

3. CO₂ par transaction :

   • En divisant le CO₂ annuel par le nombre de transactions :
     1 300 000 tonnes de CO₂ / 67 900 000 transactions ≈ 0,019 tonne, ou à propos de 19 kg de CO₂ par transaction.

Cette méthode donne une estimation de la limite inférieure, soit environ 20 kg de CO₂ par transaction.

Mettre tout cela ensemble

Chaque méthode repose sur des hypothèses différentes :

• Méthode 1 (consommation d'énergie par bloc) estime environ 50 kg de CO₂ par transaction.
• Méthode 2 (en mettant à l'échelle la consommation d'énergie de Bitcoin) donne environ 32 kg de CO₂ par transaction.
• Méthode 3 (en utilisant les émissions annuelles déclarées et le nombre de transactions) suggère près de 20 kg de CO₂ par transaction.

Compte tenu des incertitudes, telles que les variations de l'efficacité du matériel minier, la combinaison réelle des sources d'énergie (fossile ou renouvelable) et les fluctuations du volume des transactions, une dos de l'enveloppe La fourchette de CO₂ pour une transaction Litecoin est d'environ 20 à 40 kg. Certaines estimations peuvent être plus élevées (environ 50 kg) si l'on considère les scénarios de pointe ou du pire.

Réflexions finales

Bien qu'aucun de ces calculs ne soit définitif, ils servent d'approximations utiles. Le point essentiel à retenir est que, même si la consommation d'énergie du Litecoin par transaction semble modeste par rapport à Bitcoin, chaque transaction « intègre » probablement de l’ordre de plusieurs dizaines de kilogrammes de CO₂. Mais toujours bien plus que la preuve demiser des réseaux comme Ethereum. Gardez également ceci à l'esprit : envisageriez-vous un jour de payer avec crypto.

À mesure que le paysage énergétique évolue et que de plus en plus de mineurs adoptent des sources renouvelables, ces chiffres pourraient changer, soulignant l’importance de l’efficacité énergétique et de l’adoption d’énergies propres dans l’espace des cryptomonnaies.