Minaccia legale di linkbuilding SEO: la truffa dei backlink DMCA che prende di mira i proprietari di siti web

Disclaimer: Questo articolo illustra una tipologia di truffa segnalata ed è a solo scopo informativo. Non costituisce consulenza legale. Se ricevete reclami per violazione del copyright, consultate un avvocato qualificato per valutare la vostra situazione specifica.

Se possiedi un sito web, potresti ricevere un'email dall'aspetto ufficiale che denuncia una violazione del copyright e minaccia azioni legali. Ma invece di chiederti di rimuovere il contenuto presumibilmente lesivo, ti chiedono qualcosa di insolito: aggiungere un link al loro sito web. Questa pratica, a volte chiamata "SEO con minacce legali", è stata segnalata sempre più spesso dai proprietari di siti web in tutto il web.

Come funziona la truffa segnalata

I proprietari di siti web hanno segnalato di aver ricevuto email che sembrano provenire da studi legali o "Divisioni di proprietà intellettuale". Queste email seguono in genere uno schema prevedibile:

La configurazione:

• Identificano un'immagine specifica sul tuo sito web
• Affermano di rappresentare un cliente che detiene il copyright
• Fanno riferimento a numeri di casi ufficiali e statuti legali (spesso DMCA Sezione 512(c))
• Ciò accade anche quando le immagini provengono da siti come Pexels o Unsplash (anche se, a dire il vero, a volte su tali piattaforme può apparire materiale con licenza impropria).

La domanda insolita: È qui che i destinatari segnalano di essere diventati sospettosi. Invece di richiedere la rimozione dell'immagine (cosa tipica nei casi di violazione del copyright), le email insistono sul fatto che i destinatari debbano:

• Mantieni l'immagine sul loro sito
• Aggiungere un collegamento visibile al sito web del cliente del mittente
• Utilizzare un testo di ancoraggio specifico (parole esatte per il collegamento)
• Completare questa operazione entro 5 giorni lavorativi

La minaccia: Queste email in genere avvertono che la semplice rimozione dell'immagine "non risolve il problema" e minacciano azioni legali se i destinatari non ottemperano. Alcuni fanno riferimento a strumenti come Wayback Machine per affermare di avere prove di "utilizzo passato".“

Perché i destinatari trovano questo sospetto

Molti destinatari hanno segnalato questa richiesta come altamente insolita, in base alla loro conoscenza dell'applicazione del diritto d'autore. Ecco perché:

Tipici modelli di applicazione del copyright: In base alla conoscenza generale dell'applicazione del copyright, i titolari del copyright hanno in genere diverse opzioni quando qualcuno utilizza i loro contenuti senza autorizzazione:

1. Invia una lettera di diffida chiedendo la rimozione
2. Presentare una notifica di rimozione DMCA al provider di hosting
3. Negoziare le tariffe di licenza
4. Intraprendere un'azione legale per danni

Costringere qualcuno a continuare a utilizzare un contenuto aggiungendo link promozionali sembra incoerente con le pratiche standard di protezione del copyright: assomiglia più alla pubblicità forzata che alla tutela della proprietà intellettuale.

Procedure DMCA: In genere si ritiene che la sezione DMCA citata in queste email riguardi la rimozione di contenuti che violano i diritti d'autore, non l'obbligo per le persone di aggiungere backlink promozionali.

L'obiettivo sospetto: manipolazione SEO

Molti destinatari e ricercatori di sicurezza informatica sospettano che questa pratica non miri a proteggere la proprietà intellettuale, ma piuttosto a manipolare il posizionamento nei motori di ricerca. Ecco il meccanismo sospettato:

Backlink e valore SEO: I motori di ricerca come Google utilizzano i link da altri siti web come segnali di autorevolezza e pertinenza. I siti web con molti backlink di qualità in genere ottengono un posizionamento più alto nei risultati di ricerca.

Significato del testo di ancoraggio: Quando queste email specificano parole esatte per il collegamento (ad esempio "magliette per computer" o "servizi di consulenza aziendale"), ciò sembra studiato per aiutare il mittente a posizionarsi meglio per quei termini di ricerca specifici.

La strategia sospetta: Minacciando azioni legali, questi mittenti sembrano voler costringere i proprietari di siti web a fornire servizi SEO gratuiti e di alto valore. Se riuscissero a fare pressione su centinaia di proprietari di siti affinché aggiungano i loro link, potrebbero aumentare artificialmente il loro posizionamento nei risultati di ricerca senza dover pagare per pubblicità legittima o ottenere link in modo naturale.

Caratteristiche comuni segnalate in queste e-mail

I destinatari hanno segnalato i seguenti schemi comuni in queste e-mail sospette:

1. Mittente non verificabile: Lo studio legale o la società non esiste, non ha una presenza online o i dettagli di contatto non corrispondono a nessuno studio legale reale
2. La richiesta di collegamento: Le richieste di aggiungere link invece di rimuovere contenuti sembrano incoerenti con la tipica applicazione del copyright
3. Requisiti specifici per il testo di ancoraggio: Sembra insolito dettare un testo promozionale esatto per i link per avvisi legali legittimi
4. Minacce generiche: Vaghi riferimenti a “procedimenti legali” senza specifiche motivazioni giuridiche
5. Scadenze ravvicinate: L'urgenza artificiale (5 giorni lavorativi) sembra essere una tattica di pressione
6. Scarsa qualità della comunicazione: Errori di battitura, formulazioni goffe o linguaggio generico che non sembra provenire da veri avvocati
7. Nessuna verifica offerta: Gli avvocati legittimi spesso forniscono credenziali, numeri di iscrizione all'albo e informazioni di contatto che possono essere verificati

Questo è un problema crescente

Questo schema è stato documentato in numerose comunità online:

• Gli sviluppatori web e i proprietari di siti hanno condiviso le loro esperienze su La comunità r/juststart di Reddit, dove gli utenti discutono della "truffa del backlink di rimozione DMCA"“
• Sono state pubblicate analisi dettagliate di campagne specifiche, come questa analisi su GeekMamas, documentando le tattiche utilizzate da queste presunte operazioni fraudolente

Il modello riportato da queste fonti è coerente: sospette minacce legali false, richieste di backlink invece della rimozione dei contenuti e studi legali inesistenti.

Se ricevete una di queste email, gli esperti di sicurezza informatica e i professionisti legali generalmente consigliano di rivolgersi a un supporto legale qualificato. Inoltre, i destinatari sono incoraggiati a verificare se il mittente è uno studio legale o una società reale effettuando ricerche su Internet e su Reddit, poiché spesso si trovano discussioni che documentano falsi studi legali coinvolti in queste truffe.

Una nota sulle legittime rivendicazioni di copyright

È fondamentale capire: esistono legittime rivendicazioni di violazione del copyright. Se utilizzi immagini, testo o altri contenuti senza autorizzazione, i titolari del copyright hanno tutto il diritto di proteggere il proprio lavoro.

Le affermazioni legittime in genere sono:

• Provengono da fonti verificabili con informazioni di contatto reali
• Richiedi la rimozione del contenuto o il pagamento della licenza
• Fornire una prova chiara della titolarità del copyright
• Seguire le procedure DMCA appropriate, se applicabili
• Non fare richieste insolite, come costringerti a mantenere i loro contenuti con link promozionali

In caso di dubbi sulla legittimità di una richiesta di violazione del copyright, consultate un avvocato qualificato. Non affidatevi a informazioni provenienti da fonti online (incluso questo post del blog) come sostituti di una consulenza legale professionale.

La conclusione

Questa pratica segnalata di "SEO con minacce legali" sembra sfruttare le preoccupazioni dei proprietari di siti web riguardo a possibili azioni legali. Secondo i ricercatori di sicurezza informatica, questi mittenti sembrano contare sul fatto che i destinatari non abbiano familiarità con il funzionamento tipico delle leggi sul copyright e sperano che si conformino piuttosto che rischiare una causa legale.

Se ricevete una di queste email, gli esperti raccomandano di adottare un approccio misurato: consultate un legale qualificato, verificate le fonti delle immagini se necessario e affrontate in modo appropriato eventuali questioni legittime. Se si tratta di uno studio legale autentico con una richiesta legittima, una risposta adeguata è ovviamente importante.

Hai riscontrato questo schema? Comprendere queste tattiche aiuta a proteggere l'intera comunità del web. Più i proprietari di siti web riconoscono queste strategie, meno efficaci diventano.