Google Analytics 4 vs. Matomo vs. Plausible vs. Fathom [Fallstudie zur Genauigkeit]

Obwohl Google Analytics gerade erst auf Version 4 aktualisiert wurde, regt sich zunehmender Widerstand dagegen.

Aufgrund von Datenschutzbedenken und zu viel Unordnung entstehen neue Initiativen.

Aber sind sie genauso genau? Oder sogar noch genauer?

Wir haben es getestet. Indem wir 4 Analytics-Tools auf unserer Website installiert haben.

Spoiler: Google Analytics schnitt am schlechtesten ab. Höchstwahrscheinlich, weil Tracking-Software es zunehmend blockiert.

Getestete Software-Tools

Wir haben die folgenden Analytics-Softwaretools in der folgenden Skriptreihenfolge getestet:

  1. Google Analytics 4
  2. Matomo
  3. Plausibel
  4. Fathom Analytics

Beachten Sie diese Reihenfolge, da das letzte Skript möglicherweise eine schlechtere statistische Leistung erbringen könnte, wenn ein Besucher sehr schnell wegklickt.

🤓😎 Immer mehr Menschen holen sich unsere Geek-, Datenschutz-, Entwickler- und Lifestyle-Tipps.

Möchten Sie die neuesten Blogbeiträge zu den Themen Technik, Datenschutz, Entwicklung und Lifestyle erhalten? Abonnieren Sie unseren Newsletter.

Google Analytics 4-Test

Beginnen Sie mit Google Analytics 4:

So hat Google Analytics 4 unsere Site verfolgt.

Google verwendet die Sitzungen in GA4 standardmäßig nicht mehr. Dies führt zu 889 Benutzern für 4 Tage.

Basistest mit Matomo

Matomo ist eine Open-Source-Statistiksoftware, die Sie lokal hosten können. Wir haben Matomo mit Cookieless-Tracking eingerichtet. Dies könnte die Datengenauigkeit beeinträchtigen, aber wahrscheinlich nicht zu viel für die grundlegendsten Kennzahlen von heute.

Die Anzahl der Besuche beträgt 1246.

Google Analytics 4 zeigt 40% weniger Besucher als Matomo ohne Cookie.

Ergründen

Ergründen verwendet auch Cookieless Tracking, das in ihrer Datenleitfaden über deren Navigation erreichbar.

Sie verfolgen 11% mehr Besucher als Google Analytics 4.

Plausibel

Plausibel verwendet ebenfalls Cookieless Analytics. Es zeigt eine ähnliche Anzahl eindeutiger Besucher wie Fathom. Etwas mehr, möglich, da das Skript etwas weiter oben im Quellcode installiert wurde.

Außerdem scheinen sie etwa 11% mehr Einzelbesucher zu verfolgen als Google Analytics.

Interessante Folgetests

Schlussfolgerung

Die durchschnittliche Anzahl eindeutiger Besucher betrug in den ausgewählten 4 Tagen 1029.

Google Analytics verpasst mit Abstand den meisten Verkehr, verglichen mit Alternativen. Das kann an Werbeblockern und anderen Datenschutztools liegen, aber auch andere Gründe haben.

Matomo registriert die meisten eindeutigen Besucher. Höchstwahrscheinlich, da es lokal installiert werden könnte. Aber vielleicht ist es auch zu hoch und enthält einige Bots.

Für Einfachheit und Leichtigkeit wählen Sie Ergründen oder PlausibelSiehe auch Europäische Webanalyseanbieter.

Zuletzt aktualisiert am 24. Februar 2025

Einen Kommentar hinterlassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

de_DEDeutsch
Nach oben blättern