Google Analytics 4 vs Matomo vs Plausible vs Fathom [Étude de cas sur la précision]

Alors que Google Analytics vient d'être mis à jour vers la version 4, la résistance à son encontre se fait de plus en plus forte.

En raison de problèmes de confidentialité et d'un encombrement excessif, de nouvelles initiatives voient le jour.

Mais sont-elles tout aussi précises, voire plus précises ?

Nous l'avons testé en installant 4 outils Analytics sur notre site.

Spoiler : Google Analytics a obtenu les pires résultats. Probablement parce que les logiciels de suivi commencent à le bloquer davantage.

Outils logiciels testés

Nous avons testé les outils logiciels d'analyse suivants dans l'ordre de scripts suivant :

  1. Google Analytics 4
  2. Matomo
  3. Plausible
  4. Analyse Fathom

Faites attention à cet ordre, car le dernier des scripts pourrait éventuellement sous-performer en termes de statistiques si un visiteur clique très rapidement

Test de Google Analytics 4

Commencer avec Google Analytics 4 :

Voici comment Google Analytics 4 a suivi notre site.

Google n'utilise plus les sessions par défaut dans GA4. Cela donne 889 utilisateurs pour 4 jours.

Test de base avec Matomo

Matomo est un logiciel de statistiques open source que vous pouvez héberger localement. Nous avons configuré Matomo avec un suivi sans cookies. pourrait affecter l'exactitude des données, mais probablement pas trop pour les mesures les plus basiques d’aujourd’hui.

Le nombre de visites est de 1246.

Google Analytics 4 affiche 40% de visiteurs en moins que Matomo cookieless.

Brasse

Brasse utilise également un suivi sans cookie qui est décrit de manière concise dans leur guide de données accessibles via leur navigation.

Ils suivent 11% de visiteurs de plus que Google Analytics 4.

Plausible

Plausible utilise également Cookieless Analytics. Il affiche un nombre similaire de visiteurs uniques comme Fathom. Un peu plus, c'est possible, car le script a été installé un peu plus haut dans le code source.

Ils semblent également suivre environ 11% de visiteurs uniques de plus que Google Analytics.

Des tests de suivi intéressants

Conclusion

Le nombre moyen de visiteurs uniques était de 1029 au cours des 4 jours choisis.

Google Analytics manque de loin le plus de trafic, par rapport à alternativesCela peut être dû aux bloqueurs de publicités et à d’autres outils de confidentialité, mais aussi à d’autres raisons.

Matomo enregistre le plus de visiteurs uniques. Très probablement étant donné qu'il pourrait être installé localement. Mais peut-être qu'il est également trop élevé et inclut des robots.

Pour la simplicité et la facilité, optez pour Brasse ou Plausible. Voir aussi Fournisseurs européens d'analyses Web.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

fr_FRFrançais
Défiler vers le haut