En baksida av kuvertet grov uppskattning av Litecoin kommer till en uppskattning av cirka 30 kg CO2e per Litecoin-transaktion. Att bedöma koldioxidavtryck från kryptovaluta transaktioner innebär många osäkerheter och antaganden, så det kan vara långt ifrån.
Beräkning
Medan oron för energianvändning och klimatpåverkan ökar, är många nyfikna på koldioxidavtrycket av blockchain-transaktioner. Även om en kryptovalutas energiförbrukning inte skalar direkt med antalet transaktioner, kan vi fortfarande grovt uppskatta hur mycket CO₂ som är "inbäddad" i varje Litecoin-transaktion med hjälp av flera kompletterande tillvägagångssätt.
Metod 1: Från nätverkskraft till transaktionsutsläpp
En vanlig metod är att utgå från en uppskattning av nätets strömförbrukning och sedan "fördela" den energin över de transaktioner som behandlas.
Uppskattning av strömförbrukning:
- En typisk modern Litecoin gruvrigg som arbetar med ScryptPoW kan i genomsnitt ha en effektivitet på cirka 0,25 W per MH/s.
- Antag att Litecoins nätverkshashhastighet är ungefär 320 TH/s. Konvertering, vi har:
320 TH/s = 320 x 10 MH/s
Multiplicera med effektiviteten:
320 × 10⁶ MH/s × 0,25 W/MH/s ≈ 80 MW av makt.
Energi per block:
- Litecoin siktar på en blockeringstid på cirka 2,5 minuter (150 sekunder).
- Energi per block = Effekt × Tid = 80 MW × 150 s = 12 GJ (12 × 10⁹ joule).
Dela med transaktioner:
- Om ett typiskt block innehåller cirka 35 transaktioner, så "bär" varje transaktion ungefär:
12 GJ / 35 ≈ 343 MJ. - Omvandling till kWh (1 kWh ≈ 3,6 MJ):
343 MJ ÷ 3,6 ≈ 95 kWh per transaktion.
- Om ett typiskt block innehåller cirka 35 transaktioner, så "bär" varje transaktion ungefär:
Omvandla energi till CO₂:
- Om vi antar en genomsnittlig kolintensitet på 0,5 kg CO₂/kWh, finner vi:
95 kWh × 0,5 kg CO₂/kWh ≈ 47,5 kg CO2 per transaktion.
- Om vi antar en genomsnittlig kolintensitet på 0,5 kg CO₂/kWh, finner vi:
Detta tillvägagångssätt föreslår ungefär 50 kg CO₂ per Litecoin-transaktion – men observera att gruvhårdvaran, energimixen och transaktionsräkningen per block alla skapar osäkerhet.
Metod 2: Skala ner Bitcoins energiavtryck
Ett annat tillvägagångssätt utnyttjar kända siffror för Bitcoin och justerar för Litecoins lägre energiförbrukning:
Energijämförelse:
- Bitcoin beräknas konsumera cirka 110 TWh/år (i skrivande stund ännu högre).
- Eftersom Litecoin använder ScryptPoW-algoritmen är den generellt sett mer energieffektiv. Många uppskattningar placerar Litecoins totala energiförbrukning på cirka 1–2% av Bitcoins, eller ungefär 2 TWh/år.
Energi per transaktion:
- Om Litecoin behandlar ungefär 30 miljoner transaktioner per år, då:
2 TWh/år = 2 000 000 000 kWh/år
2 000 000 000 kWh / 30 000 000 transaktioner ≈ 67 kWh per transaktion.
- Om Litecoin behandlar ungefär 30 miljoner transaktioner per år, då:
CO₂-utsläpp:
- Med en global genomsnittlig kolintensitet på ~475 g CO₂/kWh (0,475 kg CO₂/kWh):
67 kWh × 0,475 kg CO₂/kWh ≈ 32 kg CO₂ per transaktion.
- Med en global genomsnittlig kolintensitet på ~475 g CO₂/kWh (0,475 kg CO₂/kWh):
Denna metod, baserad på att skala Bitcoins konsumtion, föreslår cirka 30–32 kg CO₂ per Litecoin-transaktion.
Metod 3: Använda rapporterade nätverksutsläpp och transaktionsvolymer
En tredje metod kommer från att direkt använda rapporterade siffror för årliga utsläpp och dagliga transaktionsräkningar:
Rapporterade siffror:
- Källor indikerar att Litecoins gruvdrift kan vara ansvarig för ca 1,3 miljoner ton (Mt) CO₂ per år (källa).
- Senaste data visar runt 186 000 transaktioner per dag.
Årliga transaktioner:
- Dagliga transaktioner multiplicerat över ett år (källa):
186 000 × 365 ≈ 67,9 miljoner transaktioner per år.
- Dagliga transaktioner multiplicerat över ett år (källa):
CO₂ per transaktion:
- Dela den årliga CO₂ med antalet transaktioner:
1 300 000 ton CO₂ / 67 900 000 transaktioner ≈ 0,019 ton, eller ungefär 19 kg CO₂ per transaktion.
- Dela den årliga CO₂ med antalet transaktioner:
Denna metod ger en uppskattning på den nedre delen - ungefär 20 kg CO₂ per transaktion.
Att sätta ihop allt
Varje metod bygger på olika antaganden:
- Metod 1 (strömförbrukning per block) uppskattningar om 50 kg CO₂ per transaktion.
- Metod 2 (skala Bitcoins energianvändning) ger ungefär 32 kg CO₂ per transaktion.
- Metod 3 (med hjälp av rapporterade årliga utsläpp och transaktionsräkningar) föreslår nära 20 kg CO₂ per transaktion.
Med tanke på osäkerheterna – som variationer i gruvhårdvarueffektivitet, den faktiska mixen av energikällor (fossila kontra förnybara) och fluktuationer i transaktionsvolym – en baksidan av kuvertet intervallet för en Litecoin-transaktion är cirka 20–40 kg CO₂. Vissa uppskattningar kan luta högre (cirka 50 kg) när man överväger topp- eller värsta scenarier.
Slutliga tankar
Även om ingen av dessa beräkningar är definitiva, fungerar de som användbara approximationer. Det viktigaste är att även om Litecoins energiförbrukning per transaktion verkar blygsam jämfört med Bitcoins, varje transaktion sannolikt "bäddar in" i storleksordningen tiotals kilogram CO₂. Men fortfarande mycket högre än proof-of-insats nätverk som Ethereum. Ha också detta i åtanke om du någonsin skulle överväga att göra det betala med krypto.
När energilandskapet utvecklas och fler gruvarbetare använder förnybara källor, kan dessa siffror förändras – vilket framhäver vikten av både energieffektivitet och ren energianvändning i kryptovalutaområdet.
Senast uppdaterad 18 februari 2025


